СРОЧНО!!! 99 БАЛЛОВ!!! Символическое название, которое закрепилось за «делом Бейлиса» - судебным процессом 1911-1913 гг

2 ответы

  • 20 марта 1911 г. в пещере в  лесистом  районе  г. Киева  Загоровье  был обнаружен труп 12-летнего Андрея Ющинского , пропавшего 12 марта. Прибывшие на место происшествия полицейские , нарушив требования инструкции , расчистили снег у входа , сдвинули тело , неоднократно брали в руки вещи покойного. Некомпетентные действия городовых , уничтоживших следы на месте преступления , лишили следствие в самом его начале важных улик и сделали бесполезными фото- , микроскопические и дактилоскопические исследования .  
    Уже поверхностный осмотр трупа показал изуверский характер преступления : множественные колотые раны покрывали грудь , спину , шею и голову жертвы. Погибший  ребенок  был одет  не  полностью - отсутствовали  форменная  шинель , в  которой  он  отправился  в  ремесленное  училище , а  также  штаны. Рядом  с  телом  была  брошена  фуражка  Андрюши  Ющинского  с  тремя  проколами  в  центре  и  следами  крови  на  внутренней  стороне , тут  же  был  найден  и  вязаный  чулок  с  левой  ноги. Чулок , очевидно , сполз  при  затаскивании  тела  в  пещеру - внутри  была  обнаружена  глина. Кроме  того , много  глины  было  и  внутри  кальсон  погибшего. Руки  мальчика  были  заведены  назад  и  связаны. Анализ  расположения  тела  и  вещей  внутри  пещеры  наводил  на  мысль , что  тело  втащили спиной  вперед  , за  руки  волоком  в  сидячем  положении .     
    Чудовищный характер поранений и тот факт , что мальчик пропал накануне еврейской Пасхи немедленно вызвал подозрение на ритуальное убийство. Принимая во внимание общественный резонанс и всеобщее внимание к следствию , расследование убийства 22 марта 1911 г. было поручено судебному следователю по особо важным делам Киевского окружного суда Фененко Василию Ивановичу . 

    Следует пояснить , что в дореволюционной России полиция могла осуществлять самостоятельный розыск преступника лишь в течение первых суток с момента совершения преступления , по горячим следам. В дальнейшем расследование передавалось судебному следователю , по отношению к которому полицейские чины находились в подчиненном положении. Общее наблюдение за ходом расследования , передачу документов в суд и поддержку обвинения в суде осуществлял прокурор судебной палаты. Полиция относилась к Министерству внутренних дел , судебная палата - к Министерству юстиции. Этот нюанс весьма важен для понимания некоторых обстоятельств "дела Бейлиса".  
    22 марта было произведено первое  вскрытие тела доктором Т. Н. Карпинским  ( его  текст  воспроизведен  в  рубрике  “Архив” ). Высказанное им 24 марта заключение было признано В.И.Фененко неудовлетворительным : оно не давало ответов на вопросы , принципиальные для дальнейшего продвижения следствия .  
    Поэтому 26 марта было произведено повторное анатомирование. Перед экспертами - деканом медицинского факультета Киевского университета Н.А. Оболонским и прозектором кафедры судебной медицины Н.Н.Туфановым  следствием были поставлены следующие вопросы : каков характер нанесенных Ющинскому повреждений ? время наступления и причина смерти ? свойства употребленных орудий и количество участвовавших в убийстве лиц ?  
    В  результате  двух  вскрытий  тела  была  удалена  крышка  черепа  и  сердце , имевшие  сквозные  проколы , а  также  кожа  с  запястий  обеих  рук , на  которой  отпечатались  следы  веревки. Все  это  было  приобщено  к  делу  в  качестве  вещественных  доказательств. Вместо  извлеченной  черепной  крышки  была  вставлена  другая , несколько  большего  размера ; это  объясняет  некоторую  непропорциональность  головы , заметную  на  представленных  фотоснимках .  
    Оформление результатов экспертизы заняло почти месяц. Письменное заключение было приобщено к делу 25 апреля 1911 г. Но уже предварительные результаты , сообщенные следствию , дали богатую пищу для размышлений .  
    Экспертиза установила , что мальчику были нанесены в общей сложности 45 колотых ран , из них 13  поверхностных  в правый висок , а также проникающие  уколы в левый  висок , на  темени , районе яремной вены на шее , сквозные проколы сердца , печени , почек , легких со стороны груди и спины. Из  всех  полученных  ранений  только  рана  в  сердце  была  безусловно  смертельной. И  именно  она  была  последней  или  одной  из  последних  по  времени  нанесения. Непосредственной причиной гибели мальчика эксперты указали острое малокровие , как следствие полученных повреждений. Отсутствие кровоизлияния в перикардии указывало на то , что сердце прокалывалось в последнюю очередь , когда оно уже остановилось , либо его деятельность существенно ослабла. Врачи оценили потерю крови Ющинским в 2/3 всего ее количества. Неглубокая пещера в песчаном берегу Днепра не могла быть местом преступления , тело было перенесено сюда после убийства. Эксперты уверенно предположили , что один человек не мог совершить столь сложное преступление. 

  • Де́ло Бе́йлиса — судебный процесс по обвинению еврея Менахема Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года.

    Обвинение в ритуальном убийстве было инициировано активистами черносотенных организаций и поддержано рядом крайне правых политиков и чиновников, включая министра юстиции Ивана Щегловитова. Местные следователи, считавшие, что речь идёт об уголовном убийстве из мести, были отстранены от дела. Через 4 месяца после обнаружения трупа Ющинского Бейлис, работавший неподалеку от этого места на заводе приказчиком, был арестован в качестве подозреваемого и провёл в тюрьме 2 года[1].

    Процесс состоялся в Киеве 23 сентября — 28 октября 1913 года и сопровождался, с одной стороны, активной антисемитской кампанией, а с другой — общественными протестами всероссийского и мирового масштаба. Бейлис был оправдан. Исследователи считают, что истинными убийцами были скупщица краденого Вера Чеберяк и уголовники из её притона[1][2][3][4][5], однако этот вопрос так и остался неразрешённым[6][7]. Дело Бейлиса стало самым громким судебным процессом в дореволюционной России[8].

Последнее для темы История

20 Балов!!! срочно!!!! Что такое Деулинское перемирие? Когда (при каком царе) оно было заключено?

Яку культури відкрив відомий археолог Г. Шліман?

В каком году закончилась вторая мировая война? ​

2) Сталинграда 3) Севастополя 4) Харькова 5) Москвы 36. Значение Курской битвы состоит в том, что

Какая эпоха объединяет этих политических деятелей ? Борис Годунов, Лжедмитрий I, Сигизмунд III, Васи

Помогите Охарактеризуйте наиболее значимые последствия советской внутренней и внешней политики данн

С 46 Митрополит Московский и всея Руси (1522—1539)………………… С 47. Казачим атаманом, историческим заво

Признаком разложения феодально-крепостнического строя в России в кон. XVIIIв. был а) расширение двор

Какое название соответствует обозначению общего курса государства в международных делах Помогите по

Князь, с именем которого связано первая междоусобная борьба за власть среди московских князей? Выбе